Lisääntyvät näädät

Näätä.

Britanniassa ollaan hädissään lisääntymisestä. Nimittäin siitä, että harmaaoravan (Sciurus carolinensis) penteleet, nuo pörröiset pohjois-amerikkalaiset maahanmuuttajat ja oksistojen rotat lisääntyvät aivan liikaa. Siinä määrin, että ajavat niitä kotoisempia oravia (Sciurus vulgaris) sukupuuton partaalle isokokoisempina ja agressiivisempina pähkinöiden jemmareina. Paitsi silloin kun alueella liikkuu näätä (Martes martes). Se pitää oravilla pelon persiissä, jolloin eivät ehdi raukat syödä vatsaansa edes puolilleen, vaan nääntyvät nälkään käytettyään energiansa olan yli tarkkailuun ja näädän välttämiseen. Näin siis harmaaoravilla, koska tavallisia oravia painavampina, eivät kykene pakenemaan näätää kaikkein ohuimmille oksille. Seurauksena on tietenkin se, että näädän levinneisyysalueella (kyllä, niitä esiintyy edelleenkin Britannian saarella kaikista eliminoititoimenpiteistä huolimatta) on oravia ja niiden poissa ollessa harmaaoravat pääsevät levittäytymään apajille.

Britanniassa tietenkin kauhistellaan kun ne ikävät maahanmuuttajat, harmaaoravat, lisääntyvät rajatta, ja ajavat perinteisiä brittiläisoravia maanpakoon. On suunnitteilla niin harmaaoravien tapporahaa kuin myrkytyksiä, joista kumpikin olisi täysin tehotonta, haittavaikutuksiltaan harmaaoravia suurempia, ja äärimmäisen kalliita vaihtoehtoja (ideologinen ratkaisu toimivan sijasta, kuten poliitikoilla on tapana tarjota lähes jokaiseen ongelmaan). Ilmainen vaihtoehto, eli antaa näätien lisääntyä ja levittäytyä takaisin perinteisille alueilleen ei käy, koska maan rikkaat maanomistajat haluavat ampua ne hengiltä tai napata ne ansoilla siitä yksinkertaisesta syystä, että ne tappavat ajoittain herrasväen harrastefasaaneja - lintuja, joita kasvatetaan aukioksi raivatulla metsätilkulla vain siksi, että niitä pääsisi ampumaan sherrynkittaamisen ja ketunmetsästyksen (l. väkivaltaurheilun, jossa kettu juoksutetaan puolikuoliaaksi ja sitten revitään palasiksi verikoirien toimesta) välimaastossa ennen kello viiden teetä.

Liikaa lapsia.

Jos väkivalta on ainut vastaus kaikkiin ongelmiin, niin odottelen kyynisen välinpitämättömänä mutta ajoittain pelonsekaisin tuntein hallituksen ratkaisua siihen päivän polttavaan ongelmaan, että myös muut maahanmuuttajat lisääntyvät liikaa. Nimittäin ihmiset. Tuskin kuitenkaan aikovat rajoittaa väärien ihmisten lisääntymistä ampumalla tai myrkyttämällä niitä. Kyseeseen tulevat siis mitä luultavimmin pakkosteriloinnit tai keskitysleiritys - taikka jokin muu vastaava historian saatossa toimivaksi todettu ratkaisu. Voisivat myös joutaa pakkotyöhön, jotteiovät ehdi lisääntymään. Kuten tiedätte, "arbeit macht frei".

Uutta ja vanhaa

Londiniumissa on jotakin jännittävää ilmassa. Mahdollisesti savusumua, joka lyhentää ihmisten elinajanodotetta kuin giljotiini pituutta (siis kuvainnollisesti) mutta myös mielenkiintoisia kontrasteja. Kuten esimerkiksi se, että rikkaat finanssimogulit kiukuttelevat kun kodittomat nukkuvat heidän porttikongeissaan - huomaamatta, että osa on heidän omia palkollisiaan vaillla varoja vuokrata edes hellahuonetta.

Epäonnistunut tetris.

Havaitsin myös kuinka jokin poloinen rakennusarkkitehti oli yrittänyt hätäpäissään ja menestyksen huumassa pelata lasikuutioilla tetristä epäonnistuen huomattavalla tavalla. Ne palikat kuuluu laittaa sievään riviin, jotta saa pisteitä. Tai ehkä kyseessä oli seitsemästoista taso, jossa palikat putoilevat niin nopiasti, ettei ehdi mitään tekemään. Tai sitten kyseinen arkkitehti vain oli hutikassa, kuten luovien alojen taitajat tuppaavat olemaan, ja piirteli raapustuksiaan lasinaluselle, jonka sitten ryttäsi ennen puhtaaksikirjoitusta kuvatunlaisin tuloksin. Olisi kannattanut käyttää servettiä, kuten fyysikot tekevät.

Jännintä on kuitenkin kontrasti - kalkkikivistä kyhätyt Normannien torjuntaan tarkoitetut kivilinnat jöpöttävät lasipalatsien vieressä ja sopivat vierekkäin kuin nyrkki silmään - eli eivät kovinkaan hyvin. Suhteettoman absurdia. Ennustan kuitenkin, että kivilinnat ovat pystyssä vielä viiden sadan vuodenkin kuluttua mutta lasipalatseista tuskin enää näkyy jälkeäkään (niin, tuskin näkyy ihmiskunnastakaan, koska emme kuitenkaan malta jättää fossiileja kaivamatta).

Towerin linna.

Ironisinta on kuitenkin se, että Londinium, tuo imperiumin ryöstöretkillä rikastunut Thamesin soiselle kupeelle vaivoin rakennettu käpykylä, on ensimmäisten joukossa tulilinjalla kun kaupungin finanssipäälliköiden rahoittama nykyisenkaltaisen maailman tuhoamisoperaatio ryhtyy toden teolla vaikuttamaan ja hautaa leijonanosan kiiltävien lasikammotusten kaupungista veden alle. Ainahan on niitä teknologisia sovelluksia, kuten joensuun tulvapadot, mutta kun se vedenpinnan nousu, mannerjäätiköiden kadotessa, vähät välittää parista tulvapadosta, kun ne voi helposti kiertääkin.

Toivotan siis onnea tuhatvuotiselle finanssimiesten (naiset ovat yleensä pitkäjänteisempiä ja, niin, fiksumpia) valtakunnalle. En tosin oleta sen kestävän enää edes sataa vuotta yhtenäisenä kuningaskuntana. Kysykää vaikka Skoteilta.

Finanssimiesten kaupunki.

Sivistynyt saari

Ilmeisesti halal-lehmät ja -lampaat ovat ihan hyvä juttu mutta ihmisten päiden leikkaaminen siunatulla veitsellä on pahasta. Näin ainakin päättelin lehdistön viikonloppuisesta reaktiosta erään britin paljastuttua naamioiduksi pyöveliksi (tai mistä minä tiedän, niin nyt kuitenkin väitetään). Kukaan ei reagoi kun Saudien kuningashuoneen valtakunnassa päitä putoaa niin noituudesta kuin siitä, ettei tee mitään, eli ei usko "oikealla tavalla" (TM) taivaskeijuihin. Sen sijaan, näitä barbaareja mennään palvomaan oikein prinssien voimin, koska ovat rikkaita barbaareja.

Tappokäsky.

Joskus muinoin nuorena ja naiivina, olisin pitänyt tällaista asiaa tekopyhänä. Vaan en enää. Britanniasta on tullut aivan yhtä verenhimoinen kuin paheksumastaan Irakin ja Syyrian "terroristivaltiosta". Unohdetaan hetkeksi, että terrorismi on vain sotataktiikka muiden joukossa, että USA ja UK ovat taktiikan edelläkävijöitä ja suurimpia taitajia, ja että terrorismi riippuu hyvinkin vahvasti näkökulmasta (se on terrorismia kun he tekevät sen meille, ei koskaan silloin kun me teemme sen heille) ja keskitytään oheiseen esimerkkiin brittiläisestä journalismista.

Aivan oikein, lehden (kammottava roskalehti nimeltään Daily Star, mutta iltapäivälehti kuitenkin) kannessa kehotetaan tappamaan terrorismista epäilty herrasmies. Siis epäilty, koska miestä ei ole tuomittu yhdessäkään tuomioistuimessa. Ja epäiltyjen tappaminen on ilmeisesti nyt ihan hyvä vaihtoehto, vaikka Britanniassa laki ei enää tunne kuolemantuomiota kuten vieläkin väkivaltaisemmissa banaanivaltioissa ja fasistisissa diktatuureissa. Pahinta on kuitenkin se, että lehdistö terrorismia tuomitessaan kehottaa ihmisiä terroriin. Täällä ei siis huudella mistään norsunluutornista, moraalisesta lakipisteestä, vaan aivan samalta viivalta niiden Syyriassa kalashnikovien kanssa heiluvien huppupäiden kanssa. Pahoitteluni kaikille, jotka pitivät Britanniaa sivistysmaana. Ja niin vain taitaa minunkin olla aika ryhtyä katselemaan minkä aidan takana se ruohikko olisi vihreämpää. Häpeän asua saarella, jossa asuu kuvattua lehdistöä tukevia ja lukevia kunniattomia paskiaisia.