Asiantuntijat paikallaan

Olin tässä hiljattain nukkumaan menon kynnyksellä uutisia lukiessani hiukan hermostunut eräästä asiasta. Koen, että Suomen hallitus on melkoisen kaukainen asia mutta en silti malta olla kommentoimatta asiaa, koska saatan vielä asua kyseisessä maassa jopa samaisen hallituksen elinaikana. Satuin huomaamaan rakkaan demarivaikuttajan, Jutan, kommentin siitä, että pörssihtiöihin tarvitaan naiskiintiöt tasa-arvon takaamiseksi. Ajattelin samalla epätoivoisena, että onko tämä todellakin valtionvarainministerin päällimmäisiä huolenaiheita, mutta totesin sitten, että saattaa olla ainakin lähimpänä kyseisen mediapersoonan osaamisaluetta, vaikkei talouteen millään tavalla liitykään. Tiedä sitten pitäisikö itkeä vai nauraa. Päätin itkeä hiukan.

En jaksa jauhaa kaikista naurettavista epäkohdista mitä moinen järjestely toisi tullessaan mutta haluaisin puuttua erääseen asiaan. Miksi tyytyä vain pörssiyhtiöihin? Miksei sukupuolikiintiöitä aseteta muihinkin asemiin, virkoihin ja vastaaviin? En ole esimerkiksi nähnyt ainuttakaan naispuolista roskakuskia, kadunlakaisijaa, nokikolaria, pelastussukeltajaa, tai tietojärjestelmäasiantuntijaa. Se, etten ole nähnyt, ei tietenkään tarkoita, ettei heitä ole mutta aavistan kyseisten alojen olevan vahvasti "sukupuolittuneita" ja niin koulutukseen kuin työhönottoonkin on saatava lakisääteiset sukupuolikiintiöt. Ai miten niin ei, onko asia niin, että naisia kiinnostavat vain johtotason tehtävät? Vai olisiko koko ajatus täysin absurdi? Voisi myös aloittaa vaikkapa maamme puolustusvoimista, joiden kenraalikuntaan on saatava vähintäänkin 40% naisia, jotta tasa-arvo toteutuisi. Kyseessähän on valtion instituutti, joten esimerkiksi puolustusministeri voisi toteuttaa kyseisen tasa-arvouudistuksen välittömästi. Vai eikö sittenkään, onko ajatuksessa sittenkin jotakin vikaa?

No, eipä mennyt aikaakaan, kun tuore oikeusministerimme sai päähänsä ajatuksen seksuaalirikollisten lääkekastraatiosta. Hienoa. Silmä silmästä -laki tuntuu olevan Talebanin ja muiden sekopäiden hallinnoimien alueiden lisäksi voimissaan myös oikeusministeriössä. Suomessa kyllä kauhistellaan kun Somaliassa amputoidaan omenavarkaiden käsiä ja jalkoja sharian tiukimman tulkinnan mukaisesti mutta vastaava kemiallinen sukupuolivietille suoritettava operaatio on tietenkin aivan eri asia kun se tehdään kliinisissä olosuhteissa sivistysvaltiossa. Mitäpä siitä, vaikka kyseessä onkin ihmisoikeusloukkaus. En ota kantaa siihen mitä rangaistuksia pitäisi käyttää. Missään päin maailmaa brutaalit rangaistukset vain eivät ole vähentäneet minkäänlaista rikollisuutta. Ne ainoastaan saavat rikolliset välttämään kiinnijäämistä entistäkin väkivaltaisimmin keinoin.

En edes jaksa puuttua kahden sekopäisimmän puolueen edustajien toilailuihin ja näköalattomiin ajatuksiin. Mietityttää tosin, että minkä takia yksi pahimmista kylähulluista oli pakko päästää sisäasiainministeriksi asti?

Luonto väärässä paikassa.

Havahduin tänä aamuna erinomaiseen analogiaan. Eteisen matolla oli ilmiselvä öinen etanan jättämä jälki. Poloinen oli eksynyt turhan kuivaan ja hankalaan paikkaan (kokolattiamatolle). Aivan kuten poliitikotkin. Luikertelevat areenalle pienimmistäkin porsaanrei'istä (tässä tapauksessa oven alta), ovat osaamiseensa nähden täysin väärällä alustalla, eivät omaa selkärankaa ja jättävät jälkeensä vain iljettävän vanan, joka herättää harmitusta ja pakottaa muut siivoamaan jäljet. Etanat ovat tosin kivoja.