Synkät pilvet

Pilvistä, niin kovin pilvistä. Pilvessä ovat Britannian kesässä niin Aurinko kuin hipitkin. Ja naapurusto onkin sitten savupilvessä, koska joku idiootti opettelee grillauksen alkeita. Sytytysneste kuuluu lisätä ennen sytyttämistä, ei sen jälkeen. Mutta en usko kenenkään oppivan kantapään kautta, ihmiset eivät vain toimi niin.

Pilvistä.

Massamurhaaja Tony Blair (ja maailman historian suurimman ironiapläjäyksen johdosta Lahi-idän rauhanlähettiläs - kyllä, musta on valkoista, sota on rauhaa, ja Tony on rauhanlähettiläs) sattui saamaan asian oikein lisätessään Lähi-itään ensin sytytysnesteet ja sitten odotti vain kipinän tekevän tehtävänsä. Ja homma toimi. Miehestä tyli hävyttömän rikas hänen myydessään konsulttipalveluita alueen diktaattoreille, jotta oppisivat riistämään kansojaan tehokkaammin. Luuliko joku, että Irakista oli tarkoitus tehdä demokratia? Tarkoitus oli tietenkin tehdä varainsiirto Britannian julkisesta kukkarosta kavereiden korporaatioille ja heikentää demokraattisia instituutioita kotona luomalla uhkia, joita sitten voi kätevästi torjua rajoittamalla ihmisoikeuksia. Se onnistui täydellisesti, eikä maksanut kuin miljoona siviiliuhria (joten ei ole ihme, että Tony haluaa tehdä saman uudelleen). Mutta ne olivat kaikki niitä ruskeaihoisia siviiliuhreja, jotka puhuvat jotakin hassua kieltä, joten ei niistä tarvitse välittää.

Kriisiapukerjuukirje.

Asia tuli mieleeni saatuani mainoskirjeen punaiselta ristiltä. Miksi kummassa ne pyytävät minulta rahaa? Pyytäisivät niiltä uskonnollisten sekopäiden hallitsemilta arabimailta, jotka syytävät maahan rahaa ja aseita parhaaksi katsomilleen uskonnollisille sekopäille, ja toisien uskonnollisten sekopäiden hallitsemilta Ameriikan Yhdysvalloilta, jotka syytävät maahan rahaa ja aseita "luotettaville" uskonnollisille sekopäille. Heidän tarvitsee vain täyttää kaavake, ja ruksia kohta, jossa sanotaan, että "lupaan olla luotettava" ja että "en anna rahaa ja aseita eteenpäin epäluotettaville uskonnollisille sekopäille". Ainakaan minä en keksi muutakaan keinoa erottaa luotettavia uskonnollisia sekopäitä niistä ikävistä epäluotettavista tyypeistä. Yksi tunnusmerkki voi olla se, että ovat luotettavia, jos pysyvät Syyriassa ja epäluotettavia, jos sattuvat vaeltamaan aavikolla Irakin puolelle. Mutta Amerikkalaiset tietenkin tietävät paremmin kuin minä. Eiväthän he erinomaisuudessaan voi tehdä virheitä, kuten terrorismin rahoittaminen. Paitsi, jos ovat niitä hyviä terroristeja, eli siis niitä luotettavia uskonnollisia sekopäitä, kuten Saddam, joka oli luotettava kaasuttaessaan kurdeja ja iranilaisia mutta epäluotettava ampuessaan kuwaitilaisia.

Taidanpa minäkin radikalisoitua (täytyy vain keksiä miten se tehdään - Sha ilmeisesti onnistui siinä, koska kasvatti parran, lopetti uhkapelaamisen biljardisalilla ja ryhtyi opettelemaan satukirjaa ulkoa) ja ryhtyä sellaiseksi luotettavaksi terroristiksi, jolle sitten syydetään rahaa (aseita en pasifistina halua, paitsi ehkä uuden keittiöveitsen), koska niin vain kuuluu tehdä, jotta maailma pysyisi raiteillaan. Kannattaa varmaankin aluksi kasvattaa parta, koska olen nähnyt televiisiosta, että niillä luotettavilla tyypeillä, joille syydetään länsimaisten veronmaksajien rahaa, on sellainen. Vai oliko sen niin päin, että niitä parrakkaita kavereita viedään lomalennolle Kuubaan virkistäytymään kätevään täyshoitolaitokseen? No oli miten oli, kyllä ne viranomaiset sitten tietävät, eihän nyt sivistysvaltio Britanniassa tapahdu oikeusmurhia. Jos minusta ei kuulu mitään vähään aikaan, niin olen luultavasti sellaisella lomalennolla tutustumassa kaukomaihin. Kuubassa olisikin kiva käydä lomailemassa. Siellä kivasti rommikolaa maistelisin ja sikaria tupruttelisin aina siinä virkistävien vesikidutusten lomassa. Mutta eiväthän amerikkalaiset oikeasti kiduta ketään eivätkä karhut kaki metsikössä (mukaelma vanhasta skotlantilaisesta sananlaskusta).