Mikä teitä suomalaisia vaivaa (en laske itseäni joukkoon, koska en asu maassa)? Maan arvostetuin uutistoimitus, luulisin ainakin, eli YLE, vaikuttaa vajonneen keltaisen lehdistön tasolle niin sisällöltään kuin ulkoasultaankin. Mistä te saatte uutisenne? Siis ne oikeat uutiset?
Turkkilaisnaiset twiittaavat hymyjään vastalauseena varapääministerin puheille Vaikka joku idiootti meneekin möläyttämään, ettei siveellisen naisen pidä nauraa julkisesti, niin miksi se on uutinen? On erittäin selvää, että turkkilaisten varapääministerien ei pitäisi puhua julkisesti, vaan heidän olisi syytä ryömiä takaisin koloonsa. Mutta kuka haluaa lukea moisesta möläytyksestä uutisissa? Ja noin muuten, turkkilaisten varapääministerien naismaku on myös vähintäänkin kyseenalainen. Sopinee uutiseksi lähinnä naistenlehtien parisuhdeongelma-osioon.
Viimeinen elossa ollut Enola Gayn miehistön jäsen kuollut Jos siitäkin sitten jatkossa uutisoidaan kun viimeinen natsi kuolee, niin ymmärrän ehkä tämänkin massamurhaajien ihannoimisen. Siis en oikeasti ymmärrä alkuunkaan. Mitä hienoa on miehessä, joka noudatti käskyä ja tappoi parisataatuhatta siviiliä? Ja miksi se on uutinen tai edes kiinnostaa muita kuin asehulluja amerikkalaisia, joiden ainoa ratkaisu kaikkiin ongelmiin on tappaminen? Sopii esimerkiksi jonkin sotatarvikekataloogin mainostarkoituksiin. Ihmeellistä murhaamisella fiilistelyä.
Norja saattaa kieltää ulkomaille sotimaan lähtemisen Luulin, että ulkomaille sotimaan lähtemistä kutsutaan hyökkäykseksi. Suomalaisetkin koettivat sitä aikoinaan mutta ulkomailla on toisia miehiä pyssyt kädessä ja pakottavat takaisin. Uutinen tämä olisi ollut noin sata vuotta sitten, kun moista vielä harrastettiin, kun norjalaiset lähtivät sotimaan ulkomaille, kuten esimerkiksi Suomeen. Mutta oikeasti, tiedän kyllä mitä tällä haetaan. Tarkoitus on estää ihmisiä menemästä taistelemaan valitsemansa "terroristijärjestön" riveihin kaukomaille. Käytännössä olen tosin varma, että ainuttakaan IDF:n riveihin palestiinalaisia lahtaamaan lähtevää norjalaista ei ikinä rangaista.
Yhdysvallat kadottanut satojatuhansia aseita Afganistaniin Mitä seuraavaksi? Venäjä on kadottanut ilmatorjuntaohjuksia Ukrainaan ja Kiina on kadottanut parisataatuhatta tiibetiläistä munkkia? Kenelle tuli yllätyksenä? Kyseessä on kustannustehokkain tapa siirtää julkisia varoja aseteollisuudelle. Ja se on koko homman jujuna. Jo britit hukkasivat 1800-luvun puolessa välissä aseita Afganistaniin ja niillä sitten ammuttiin vuosisadan lopulla toisia brittejä, jotka kadottivat sinne uudempia aseita, joilla ammuttiin... Niin. Oliko tämä oikeasti uutisoitava?
Aarnion vangitseminen puntarissa käräjillä - Epäillään nyt myös todistusaineiston vääristelystä Jutussa sanotaan myös, että "Aarnion rikoskumppaniksi epäiltyä rikollispomoa epäillään avunannosta". Ja paavi on katolinen ja karhut kakkivat metsiin. Jos kyseessä on rikollispomo, niin onko syytä enää epäillä? Jos kyseessä taas on epäily, niin miksi kaveria kutsutaan rikollispomoksi? Ehkäpä tässä oli tarkoituksena uutisoida, että poliisitkin tekevät rikoksia. Aivan yhtä hyvin olisi voinut uutisoida, että poliisitkin syövät ja nukkuvat kuten oikeatkin ihmiset.
Hieno uutispäivä. Masennuin ja aion mennä baariin kokoamaan itseni, jotta uskallan lukea uutisia jo heti perään ensi vuonna.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Jotakin lisättävää?