Anarkistit

Ne ikävät anarkistit riehuvat nykyään joka paikassa, heittelevät polttopulloja ja kivittävät poliiseja. Paitsi, että Yhdysvaltojen Fergusonissa mokoma touhu loppui kuin seinään kun puolisotilaalliset poliisivoimat ottivat käyttöönsä väestön hallintaan tarkoitetut tarkka-ampujat, panssariajoneuvot ja kumiluodit yhdessä kyynelkaasun kanssa. Kun aseita on enemmän kuin laki sallii (silloin tietenkin muutetaan lakia), niin niille on keksittävä myös käyttötarkoituksia tai muuten niihin ei saa enää rahoitusta seuraavassa budjetissa. Ja se selittääkin maan luisumisen muiden fasistivaltioiden joukkoon niin lehdistönvapaudessa, jossa Amerkan Yhdysvallat on hiukan Romaniaa ja Papua-uusi Guineaa heikompi mutta päihittää juuri ja juuri sentään sellaiset vapauden majakat kuin Nigerin ja Haitin, kuin yhteiskunnan militarisoinnissa (jopa Yhdysvaltojen verovirastolla ja ilmatieteen laitoksella on oma SWAT erikoisjoukko - en edes uskalla arvailla miksi).

Kuvainnollista.

Puolalaiset anarkistit ovat tottuneet huomattavasti vapaampaan yhteiskuntaan (historian suurta ironiaa kun ajattelee kummalla puolella rautaesirippua maa makasi), jossa lehdistönvapaus on samaa tasoa kuin Kanadassa tai Irlannissa ja jossa pahaa oloa puretaan väkivallattomasti maalaamalla talojen seiniin kuvia. Ei aio koettaa tulkita tuon maalauksen sanomaa mutta sen taustalla on varmasti suuria ajatuksia ja viiltävää yhteiskunnallista kritiikkiä. Yhdysvalloissa sen maalaajat olisi todennäköisesti ammuttu poliisin toimesta - tai ainakin lavastettu terroristeiksi CIA:n peiteoperaatiossa, joitden tarkoituksena on toimittaa satunnaisesti valitulle herkälle mielelle niin räjähteet kuin toimintasuunnitelmakin, jotta voidaan sitten sanoa, että suuri terrori-isku tuli estettyä ja paha terroristi mätänee Guantanamossa lopun ikäänsä mutta vain ihan pikkuisen kidutettuna.

Seinämaalaus.

Itse taidan olla hiukan enemmän sellainen ikävä anarkisti, koska haluan, että ihmiset saavat päättää omista asioistaan mahdollisimman vapaasti kunhan eivät vahingoita ketään. Itse asiassa, olen sellainen anarkistivassarihippi ainakin amerikkalaisella mittapuulla, joka on skaalattu muistuttamaan sosialismia rikkaimmalle prosentille mutta kivikovaa kapitalismia kaikille sitä köyhemmille. Hemmetti, olen vasemmistolaisempi kuin Gandhi tai Dalai Lama ja liberaalimpi kuin juuri kukaan tunnettu poliittinen vaikuttaja Mandela mukaan lukien (kyseiset herrat tosin elivät huomattavasti konservatiivisemmissa yhteiskunnissa). Jos joku kykenee oleman vasemmistolaisempi (-7.13 pistettä) ja liberaalimpi (-7.03 pistettä), niin kyseessä on varsin vakuuttava suoritus.

En silti koe olevani anarkisti millään tavalla. Mutta poliittisen pelikentän toisen äärilaidan pelurit varmasti kutsuisivat minua sellaiseksi (luultavasti kutsuisivat terroristiksi - kuulenko jo mustien helikopterien pärinän?). Itse kutsuisin oikeistoa, johon testin mukaan kuuluu niin Hu Jintao, Bashar al-Assad, Benjamin Netanyahu kuin Mitt Romneykin (Obama ja Cameron tiukasti kintereillä) lähinnä vaarallisiksi ihmisvihaajiksi, joiden rinnalla Mahmoud Abbas ja Hugo Chavez näyttävät lähinnä mukavilta humanisteilta. Siis ainakin tuon edellämainitun testin mukaan.