En tarkoita valinnalla mitään valintataloja ja sellaisia marketteja, joista alempi keskiluokka ostaa nakkeja ja maksalaatikkoa ja muuta koiranruokaa lapsilleen (en syöttäisi moista roskaa edes naapurin räksyttävälle piskille). Tarkoitan valintaa korporatokratisen poliisivaltion ja itsenäisen päätöksenteon välillä. Vähän kuin annettaisiin tsaarinaikaiselle Suomelle mahdollisuus päättää ollaanko Venäjän vasalleina vai päätetäänkö itse maan asioista. Tietenkin sillä erotuksella, että Pietari suuren Venäjä kohteli Suomea silkkihansikkain verrattuna siihen miten englantilaiset isännät käytävät skotlantilaisia alamaisiaan surutta hyväkseen.
 |
Vapaa Skotlanti. |
Tarvittaisiin varmaankin uusi sellainen Mel Gibson kertomaan skoteille, että kannattaa lakata tukemasta Englannin ryöstökapitalismia, pitää öljy- ja kaasurahat itsellä, kieltäytyä yksityistämästä terveydenhuoltoa (kun terveydestä tehdään bisnes, niin mitä luulette onko alan yrityksillä motiivia hoitaa ihmisiä, jos on tuloksellisempaa pitää heidät kipeinä ja myydä heille lääkkeitä?) ja poliisivoimia kuten Englannissa, ja kertoa englantilaisille minne saavat parkkeerata ydinsukellusveneensä, nuo maailman kalleimmat turhakkeet, joita ei voi käyttää missään olosuhteissa ja jotka maksetaan skottien verorahoista ja selkänahasta (ja joiden hinnalla voisi poistaa köyhyyden ja kurjuuden koko maasta mutta se ei taida olla kapitalistisessa riistoagendassa, jossa köyhillä on kapitalismi ja markkinatalous mutta rikkaille tarjotaan sosialismia - varsinkin pankkisektorille, jonka voitot aina yksityistetään mutta tappiot voi kätevästi sosialisoida koko kansalle) kuten siellä suuressa Ameriikassa.
Skotlanti nyt vain tuli mieleeni, kun fanaattinen kämppis hehkuttaa kyllä-vaihtoehdon etuja jatkuvasti. Etuja muuten on huomattavan paljon, ja haittoina on lähinnä se, että ihmiset pelkäävät muutosta. Vähän niikuin se sammakko siinä kattilassa. Kaikki mittarit näyttävät, että vesi lämpenee ja kaikki ymmärtävät, että kiehuminen uhkaa mutta kattilasta hyppääminen on liian pelottavaa, jotta se olisi todellinen vaihtoehto (sama muuten pätee ihmiskuntaan ja ilmastonmuutokseen - on liian pelottavaa ottaa tosiasiat tosiasioina ja tehdä jotakin, joten sen sijaan istumme kattilassa tappiin asti, kirjaimellisesti).
 |
Pihatonttu. |
Lähetän sympaattisen viestin koko ihmiskunnalle. Vaikka uhmiset nyt ovatkin typerämpiä kuin keskimääräinen sammakko, niin toivoisin, että tosiasioiden tunnustaminen ei olisi niin vaikeaa. Länsimaiset valvontayhteiskunnat ja riistokapitalismi ovat tulleet tiensä päähän. Ne eivät ole humaaneja eivätkä ratkaise ongelmia, vaan täyttävät rikkaiden taskut vieläkin suuremmilla rikkauksilla. Ilmastonmuutos lisää köyhiin kohdistuvia paineita, koska ruoan hinta nousee aluksi miljardin ihmisen ulottumattomiin (ja sillä aikaa EU päättää käyttää peltopinta-alaa biopolttoaineisiin, nerokasta). Katsokaa nyt tuota sympaattista tonttua, se haluaa, että skotit hyppäävät pois hyväksikäyttäjän kelkasta ja että ihmiset tulevat järkiinsä. Mutta se onkin optimisti. Yksilö voi olla älykäs mutta ihmiset ovat aina lampaita. Tai sammakoita kattilassa tässä tapauksessa.